Fachthemen
Der DAfStb bringt sein Expertenwissen auch bei anderen Initiativen und Institutionen ein, die sich mit der Weiterentwicklung des Betonbaus beschäftigen.
ACI-DAfStb “Shear Databases” for Structural Concrete Members
The ACI-DAfStb Shear Databases with tests on r.c.- and p.c.-beams were developed over the last 20 years by a joint group consisting of ACI Subcommittee 445-D and a working group of the DAfStb, the German Committee for Structural Concrete. It is the most comprehensive and reliable source available for researchers and code makers for unbiased evaluations of the safety and accuracy of shear design approaches. The databases have been developed and discussed in different international groups and this process resulted in clear and commonly accepted agreement on:
- Conversion factors for concrete strengths, so that only uniaxial values are declared and forwarded to the subsequent control and evaluation databases;
- Clear separation of test collection from data control and evaluation;
- Criteria for identifying tests failing in flexure and tests not fulfilling the anchorage check;
- Minimum dimensions for the web width and the beam height in two categories each;
- Criteria for the selection of tests suitable for the evaluation of design approaches;
- Procedures for assessing shear design proposals.
There are 17 independent sets of evaluation databases (see Table 1) with different types of shear test beams published in the latest database reports DAfStb Heft 617 and DAfStb Heft 635, Volume 1 and Volume 2. All databases have been independently checked by members of the ACI-DAfStb Shear Database Group and by many cooperating researchers from all over the world, who all deserve our sincere thanks. The structure of the databases is as follows; all databases consist of three parts: the Collection Database (-DS), the Control Database (-DK) and the Evaluation Database (-A). The data processing is performed in Microsoft Excel.
The Collection Databases (-DS) contain all potentially relevant tests irrespective of possible reasons for elimination from evaluations. All available relevant data are collected for the geometry and statical system, the material properties and the test results for the load and failure location. The self weight of the beams is calculated. Furthermore, the conversions are performed for the concrete compressive and tensile strengths tested at different control specimens to mean uniaxial values for the compressive strength f1c and the concrete tensile strength f1ct.
The Control Databases (-DK) contain only tests with a complete set of essential data. The tests on slender beams with a/d ≥ 2.4 were evaluated in the Control Databases (-DK-sl) separately from the tests on non-slender beams in the Control Databases (-DK-24). In these Control Databases, the calculations are performed for the theoretical flexural failure loads, the strain/stress state at failure and the check of the anchorage at the end support. Thereby, the shear span “a” is the distance of the load F = VA to the support axis in case of beams subjected to point loads. In case of beams subjected to a distributed load along the span ℓ, the shear span is a = ℓ/4.
Based on these calculations and the fundamental data of each test, selection and sorting criteria (koni) are applied in order to filter out the reliable tests by combining results of selection and sorting criteria. Then the remaining tests are transferred to the Evaluation Databases (-A), which contains all tests suitable for comparisons with design approaches. Surveys of all tests included in the Evaluation databases have been presented in the DAfStb Hefte 617 and 635, and these databases are available to the public in Excel format for use in evaluations.
The ACI-DAfStb Shear Databases allow a consistent comparison of different shear design relationships and proposals. However, with respect to the safety level, the 5%-fractile of the model safety factors should be determined for any proposal, because a fair comparison between different proposals is only possible on this level.
In the process, several files have been generated, and an overview of the different files is provided in Table 1. More detailed information on the different databases is given in 617 and application for access for the requesting databases. Thereby, reference is made to the relevant parts in the reports DAfStb 617 and 635. The Parts 6.1, 6.2, 6.3 and 6.4 refer to non-slender beams. The Parts 2.4 to 2.6 deal with tests on beams with intermediate supports, which are published in DAfStb 635. The databases with tests on Prestressed Lightweight Concrete beams (LPC-beams) have still to be established.
Table 1: Overview of the databases and definitions of abbreviations and reference to relevant Part of DAfStb Heft 617 and 635
| Members without Stirrups (vuct) | Members with Stirrups (vsw) | |
|---|---|---|
| Reinforced Concrete (RC) | Part 2.1, Part 6.1: vuct-RC Part 2.2, Part 6.4: vuct-RC-gl Part 2.3: vuct-RC-N Part 2.4: vuct-RC-int Part 2.5: vuct-RC-int-gl Part 2.6: vuct-RC-int-gl-N |
Part 4.1, Part 6.2: vsw-RC Part 4.2: vsw-RC-gl Part 4.3: vsw-RC-N Part 6.3: vswvh-RC |
| Prestressed Concrete (PC) | Part 3: vuct-PC | Part 5: vsw-PC |
| Lightweight Concrete (LRC) | Part 7.1: vuct-LRC | Part 7.2: vsw-LRC |
| Prestressed Lightweight Concrete (LPC) | vuct-LPC | vsw-LPC |
There were several reasons to establish different databases rather than trying to establish one large database, comprising for example r.c.- and p.c.-beams without and with stirrups. Firstly, it is rather practical to work with small databases. Furthermore, apart from the geometrical data, the collection databases and control databases differ in several aspects. For example, the check for flexural failures differ considerably for r.c.- and p.c.-beams, as well as the check of the anchorage at the end support. Of course, at the level of the evaluation databases different databases can easily be merged, like for example the databases for r.c.- and p.c.-beams or the databases for slender and non-slender beams.
Attachment:
Ausbildungsbeirat Sachkundiger Planer
Ausgangslage
Seit Veröffentlichung der DAfStb-Richtlinie „Schutz und Instandsetzung von Betonbauteilen (RL-SIB)“ im Jahr 2001 ist der Begriff des „Sachkundigen Planers in der Betoninstandsetzung“ im Regelwerk verankert. Auch in den Regelwerken des Bundesministeriums für die Bereiche Straßenbau (ZTV-ING) und Wasserbau (LB 219) taucht der Terminus des „Sachkundigen Planers“ auf. Eine einheitliche Definition, welche Qualifikation einen „Sachkundigen Planer in der Betoninstandsetzung“ (SKP) auszeichnet, war in diesen Regelwerken nicht definiert.
Gründung
Der ABB-SKP geht auf eine Initiative des DAfStb zurück und erfuhr unter Beteiligung der Gründungsmitglieder seine konstitutionelle Sitzung am 24.04.2018 in Berlin. Der ABB-SKP ist ein Organ des Deutschen Instituts für Prüfung und Überwachung (DPÜ e.V.).
Vom ABB-SKP anerkannte Ausbildungsstätten:
- Bauakademie Hessen-Thüringen e.V.
- Bauhaus-Universität Weimar
- Bau-Überwachungsverein e.V.
- BetonKonkret® Akademie
- Bildungszentren des Baugewerbes e.V.
- Europäisches Institut für postgraduale Bildung GmbH
- Gütegemeinschaft Planung der Instandhaltung von Betonbauwerken e.V.
- Technische Akademie Esslingen e.V.
Zielgruppen
Ausbildungsstätten, die in ihrem Portfolio die Ausbildung von vornehmlich Planern, aber auch qualifizierten Führungskräften ausführender Unternehmen sowie Auftraggebern innehaben.
Intention
Für andere Fachkräfte existiert seit vielen Jahren eine geregelte Weiterbildung und Anerkennung dieser Führungskräfte durch eigens dafür eingerichtete Ausbildungsbeiräte für den SIVV-Schein, den E-Schein und den Düsenführer-Schein. Ebenso existiert für die Qualifizierung von Bauwerksprüfern nach DIN 1076 seit 2009 der Verein zur Förderung der Qualitätssicherung und Zertifizierung der Aus- und Fortbildung von Ingenieurinnen und Ingenieuren der Bauwerksprüfung e.V. (kurz „VFIB“).
Insbesondere hinsichtlich der geplanten Stärkung der Planungsleistung im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung der RL-SIB zur Instandhaltungs-Richtlinie wurde wie bei den zuvor genannten Fachkräften die Notwendigkeit gesehen, einheitliche Regeln für die Aus- und Weiterbildung der Planer in der Betoninstandsetzung festzulegen.
Mehrere Ausbildungsstätten, die bereits spezielle Seminarangebote zur Aus- und Weiterbildung anboten, fanden sich ab 2016 auf Initiative des Deutscher Ausschuss für Stahlbeton (DAfStb) mit anderen interessierten Kreisen zusammen, um die Mindestanforderungen an Ausbildung und Qualifikation des betreffenden Personenkreises einheitlich zu definieren. Lehrpläne und relevante Ausbildungsinhalte wurden unter Einbeziehung aller interessierten Kreise harmonisiert.
Wesentliche Aufgaben
Erarbeitung und Festlegung von Mindeststandards für die Aus- und Weiterbildung zum Sachkundigen Planer in der Betoninstandsetzung, einheitlichen Regelungen für die Anerkennung und Aufnahme von Ausbildungsstätten, verbindlichen Kriterien zur Durchführung der Aus- und Weiterbildung. Auf Antrag entscheidet der ABB-SKP über die Anerkennung von Ausbildungsstätten. Grundlagen für die Anerkennung von Ausbildungsstätten sind dabei:
- Ausbildungs-, Prüfungs- und Weiterbildungsordnung (APWO-SKP),
- Lehr- und Ausbildungsplan mit Anforderungen an den Mindeststundenumfang,
- Richtlinie für die Anerkennung von Ausbildungsstätten
Anlagen:
PRB – Initiative Praxisgerechte Regelwerke im Bauwesen e. V. (Link)
C³ – Carbon Concrete Composite (Link)
Deutscher Ausschuss für Stahlbeton
Budapester Straße 31
10787 Berlin
+49 (0)30 269313-18/20
info@dafstb.de
Login
DAfStb interner Bereich
Impressum/Datenschutz